Skarga na Hitoshi - wykorzystywanie błędów

Zgadzam za poniesieniem kary przez Hitoshi, według mnie wykorzystał on lagi serwera dla własnej korzyści. Każdego to mogło spotkać, ale myślę że nie każdy zachował by się tak jak on. Chwaląc się zyskiem tylko pogorszył swoją sytuację. Mógł się dogadać polubownie.
Kwestia moralna.

Odnoszenie korzyści z laga serwera umożliwiającego okradnięcie innego gracza według mnie zasługuje na czasowego bana. Uważam, że Hitoshi powinien również zwrócić środki za sprzedane w dzień wadliwego funkcjonowania maszyny jackpoty.

O ogółem sprawa wyglądała tak że grałem coś w sobie i nagle kolega mi napisał że na mw jest kasyno więc poszłem zobaczyć co i jak, gdy już weszłem na mw poszłem na to kasyno i tak próbowałem ogarnąć na początku próbowałem swojego szczęścia na najtańszych tokenach ale mi coś nie szło za bardzo więc potem przerzuciłem się na te za 10k ogołem to co jakiś czas coś dropiło czasem nie i dawało to czeki itp. potem je sprzedawałem (całą akcje widział kolega który oglądał wszystko przez dsc) itp. potem w końcu  wyszłem z tego kasyna i dalej to już sobie normalnie grałem czy coś. ( dokładnie to nwm co potem robiłem, spać mi się chciało i zapomniałem ; d) 

Nie miałem na celu "okradnięcia" thezertera czy coś takiego, po wejściu na server nie wiedziałem że kasyno zostało popsute. Nie chciałem oddać całkowitej kwoty 2250k bo nawet tylu nie miałem, choć wczoraj oddałem całą kwotę thezerterowi.

No to skoro mamy już komentarz Hitoshiego to możemy porozmawiać o wniosku z całej sprawy, prawda?
"co jakiś czas coś dropiło czasem nie i dawało to czeki itp. potem je sprzedawałem [...] itp. potem w końcu wyszłem z tego kasyna i dalej to już sobie normalnie grałem czy coś" Pomijam fakt, że to zdanie jak i cały twój komentarz wygląda jakbyś zupełnie nie wiedział co robiłeś, albo jakby robił to kto inny, ale do rzeczy.
Tuż po sprzedaniu jackpotów poszedłeś (albo może "poszłeś") pochwalić się pieniędzmi tu i tam nie myśląc o opcji zgłoszenia błędu do Zertera/ administracji lub najlepiej tu i tu... Rozumiem, poczułeś się świetnie, bo wygrałeś dużo na raz, ale naprawdę nie pomyślałeś, że coś może być nie tak? Eh..

Może ja tu przytoczę dwa fragmenty z dwóch dopełniających się zdań. "Nie miałem na celu "okradnięcia" thezertera [...] Nie chciałem oddać całkowitej kwoty 2250k" No to zdecyduj się, chciałeś zatrzymać te pieniądze czy nie? Oczywiście podałeś powód "bo nawet tylu nie miałem". Jestem w stanie w to uwierzyć z dwóch powodów:
a) Część kwoty poszła na jakieś małe rzeczy z mineshopu i ak oraz na tokeny w kasynie,
b) mógł to być błąd wspomniany przeze mnie i Natana wcześniej (nie dostałeś pełnej kwoty).
No ale kto wie czy to po prostu ty czegoś nie ukrywasz, ale tu już żadnych dowodów lub konkretnych podejrzeń nie mam.

Tak na koniec: "choć wczoraj oddałem całą kwotę thezerterowi." No to... chyba dobrze nie? Trochę się spóźniłeś, nie uważasz?
Pieniądze oddałeś dopiero kiedy się przestraszyłeś, że pełno ludzi poparło Zertera w sprawie i zrozumiałeś, że jednak chyba wypadało by je oddać. Lepiej późno niż wcale, prawda?

Pora na wniosek końcowy i policzenie twoich grzechów:
-okradłeś Zertera, chcący lub niechcący zrobiłeś to na pokaźną sumę pieniędzy na serwerze,
-nie zgłosiłeś błędu,
-chwaliłeś się pieniędzmi nic nie robiąc sobie z całej sytuacji ciesząc się ze swojej przebiegłości,
-nie chciałeś współpracować z Zerterem,
I tu najważniejsze: W twojej odpowiedzi nie widzę skruchy. Nie wiem czy pisałeś z Zerterem poza forum i serwerem. Nie wiem czy go przeprosiłeś czy nie, ale wypadałoby po tym wszystkim.

No ale tego wszystkiego widzę jeden mały plus. Oddałeś całą lub przynajmniej większość sumy z jackpotów, a to już dobry start.

Czy przewiduje dla Ciebie karę?
Nie ode mnie to zależy, ale myślę, że już za samo wykorzystanie błędu należy Ci się niemało... Nie wiem też jak bardzo pokrzywdzony czuję się nasz właściciel kasyna, a dla mnie to również ma znaczenie. Wnoszę o CZASOWEGO bana dla Hitosha.
Dlaczego? Dlatego, że miałem okazję z nim pogadać i pograć. Wierzę, że gdyby wrócił po odbytej karze na serwer poprawił by się i nie dopuścił drugi raz do takiej afery.
Tymi słowami kończę mój długi i nudny wywód na ten temat . Ponownie dziękuję każdemu komu chciało się przeczytać to wszystko i kto wziął pod uwagę to co powiedziałem. Miłego dnia :3

jestem za krótkim banem pouczającym na 7 dni.

Zasadna jest moja nieufność do Hitoshiego z oczywistej i znanej nam już racji. Nie mamy pewności ile MC dokładnie trafiło na konto TheZertera - niewiadoma kwota została przelana podczas gdy odbiorca był offline. Dodatkowo nie pojawiło się żadne potwierdzenie ze strony nadawcy np. w postaci screena chatu z przelewem. Jestem w takim razie zmuszony poprosić administrację o sprawdzenie logów dotyczących ilości przelanych MC na konto TheZertera (Oczywiście ciężko będzie go pozyskać, bo nie wiemy kiedy dokładnie doszło do przedstawionej transakcji).

Posty wyżej wyczerpują temat jeśli chodzi o same przewinienie. Dlatego skrócę swoją wypowiedź do niezbędnego minimum. 
Jako współtwórca projektu Kasyna jestem zadziwiony zachowaniem oskarżonego - wykazał się jednoznacznym cwaniactwem i chamstwem po wykorzystaniu dziury w serwerze. Zebrane dowody wskazują na to, że nie widział w tym nic złego, a co gorsza - grał zadowolonego z siebie. Jestem za bezwzględnym banem czasowym, aby zwrócić uwagę również innym graczom, że jeśli wykorzystuje się błędy w Kasynie, to również wykorzystuje się błędy serwera.
Maszyny losujące przed awarią były zabezpieczone na tyle, na ile byliśmy w stanie to zrobić. Przypominam - jest to mechanizm z redstonea, którego cechuje zero jedynkowość. Wszystko działa tak jak powinno, do momentu gdy serwer działa tak jak powinien.


Na koniec dodam, że osoby które niefortunnie doświadczyły błędu maszyny losującej a postanowiły nas nie okradać (tylko zgłaszając natychmiast awarię), zostały adekwatnie wynagrodzone.

Słowem wstępu z tego co się orientuje właściciele kasyna mogą się pochwalić szczególnie dobrą opinią wśród graczy a w szczególności wśród administracji. Sam uważam TheZertera za jednego z wartościowszych graczy na serwerze. Jednakże w osądzaniu innych nie powinniśmy kierować się tym kogo bardziej lubimy lub nie a trzymać się sprawdzonych faktów i dowodów więc pomimo niejako nagonki na gracza Hiroshi oraz ślepemu poklaskowi autorom tego artykułu. Zwracam się do wszystkich a w szczególności do administracji o jak najbardziej rzetelną i obiektywną ocenę zaistniałej sytuacji a także sprawiedliwy wyrok.

Przechodząc jednak do sedna…

Uważam, że słusznym i możliwie sprawiedliwym wyrokiem było by zwrot TheZerter-owi wypłaconych pieniędzy oraz zwrot żetonów bądź ich zamiennika w postaci MC graczowi Hiroshi bez stosowania żadnych kar względem jego osoby.
A teraz dlaczego myślę, że jest to najlepsze rozwiązanie…
Zacznijmy od stwierdzenia o co Autor punktuje graczowi co nie zostało przez nikogo jeszcze w żadnym stopniu podważone czy nawet zweryfikowane.

• Brak współpracy
  
• Chełpienie się dokonaniem kradzieży
  
• Złamanie regulaminu serwera
  
• Zawracanie głowy administracji (w sumie nie wiem jak to lepiej sformułować)
  

A więc omówmy to po kolei:

Wykorzystał błąd/słabość/podatność serwera.
Cytat, do którego się odnosi dany podpunkt to:

Po opisaniu w jaki sposób błąd serwera został wykorzystany przez Hitoshi'ego do dokonania kradzieży…

Zacznijmy od tego, że nieco wcześniej w wypowiedzi pada zaprzeczenie tego fragmentu.

Po niecałej godzinie do dotkniętego awarią sprzętu trafia Hitoshi.

Z którego wynika dość jasno, że Hiroshi nie wykorzystał błędu serwera do uszkodzenia maszyny celem obrabowania kasyna. Uszkodzenia dokonał Naten co możemy wyczytać z wypowiedzi autora artykułu oraz potwierdza to sam Naten w jednym z komentarzy.

… po przerwie technicznej, a to było już po tym, jak popsułem maszynę.

Działania te nie są spięte relacją przechodnią jako przykład podam hipotetyczną sytuacje

Firma wypłaciła pracowników A jego pensje a następnie pracownik A kupił za nią w sklepie telewizor. Czy to oznacza, że telewizor został kupiony przez firmę bądź z jej pieniądze? Otusz nie został kupiony przez pracownika za jego pieniądze.
Analogicznie Hiroshi nie wykorzystał błędu serwera a wykorzystał tylko błąd maszyny w kasynie.

Dla jasności, bo wiem, że mam tendencje do tworzenia czasami zagmatwanych porównań.
Pieniądze firmy = lagi na serwerze
Wypłata pieniędzy firmy w postaci pensji = Naten psuje maszynę w kasynie
Kupno TV za pensje = Hiroshi wykorzystuje błąd maszyny w kasynie.

Ewentualnie można by uznać Hiroshi-ego winnym współudziału w wykorzystywaniu błędów serwera, ale zakładam, że można wykluczyć jakąkolwiek współpracę między Natanem a Hiroshi.

Jednakże, jeżeli mimo to przyjmiemy, że jest to relacja przechodnia oraz uznamy za winnego oskarżonego to oznaczało by to, że teraz każda osoba, która w skutek spadku tps-ów straciła jakieś rzeczy czy to przez utopienie się w lawie czy śmierć z rąk innego gracza. Może żądać rekompensaty i powinna ją teoretycznie dostać. 
Co oczywiście jest bzdurą, bo niejednokrotnie byłem światkiem tego typu sytuacji na serwerze i ich wynik był zgoła odmienny od opisanego tutaj. (Nie jestem w stanie w żaden sposób potwierdzić swoich słów w kwestii tych sytuacji, dlatego wstawiam to jako moja refleksja a nie dowód)
Dodatkowo jeszcze dodam, że przeważnie koło 1 w nocy (czas zajścia zdarzenia) serwer nie jest specjalnie obciążony co tym bardziej wyklucza spadek TPS-ów na serwerze jako powód zepsucia maszyny.

Brak współpracy
Cytat, do którego się odnosi dany podpunkt to:

…a z jego strony nie zauważyłem żadnej chęci wyjaśnień, jedynie "mhm", "aha", "na kiedy", …

TheZerter wspomina, że próbował załatwić sprawę po cichu tak aby nie robić innym kłopotów. Wręcz zaryzykował bym stwierdzenie, że się tym szczyci.

Ja natomiast po przejrzeniu wysłanych fragmentów korespondenci między TheZerter-em a Hiroshi zarówno przez Autora artykułu jak i użytkownika SUPERostry w jednym z komentarzy. 
Bardziej dopatruje się szantażowania, szczuciem administracją oraz karami i ton tych wypowiedzi na to wskazuje. 

Dla przykładu parę cytatów:

• „Kompletnie mnie nie obchodzi Twoja opinia na ten temat.”
  
• „Kwotę widzę na koncie do końca weekendu.”
  
• „W przeciwnym wypadku całą sytuacja zostanie opisana na forum, administracja zostanie poproszona … o ukaranie za wykorzystywanie błędów”
  

Co prawda są to wyprane fragmenty wypowiedzi i w kontekście całości istnieje możliwość innego wydźwięku niektórych fragmentów tej rozmowy, aczkolwiek opieram się jedynie o te materiały, do których miałem dostęp w momencie pisania tego komentarza.
Podsumowując nie prezentuje się to najlepiej i rzuca nieco cienia na świętoszkowato przedstawioną postać TheZertera.

Chełpienie się dokonaniem kradzieży
Cytat, do którego się odnosi dany podpunkt to:

gdy gracz "chwali się" złodziejstwem na czacie publicznym

Na podanych fragmentach w poście Hiroshi jedynie chwali się pieniędzmi które wygrał w kasynie.
Nigdzie nie ma wzmianki, że okradł TheZertera czy kasyno.
Osobiście nie widzę w tym nic złego. Nawet sam bym się pewnie pochwalił taką wygraną.
Co więcej nawet się już raz pochwaliłem wygraną więc tym bardziej nie widzę w tym nic dziwnego. Co prawda nie było to tak ostentacyjne, ale nawet TheZerter nie miał z tym żadnego problemu.



Złamanie regulaminu serwera
W tym miejscu daruje sobie wklejanie n-tego cytatu każdy bez większego wysiłku raczej znajdzie odpowiednią wypowiedz zarówno w artykule jaki i dodatkowych materiałach.

Ehh.. A więc tak. 
Zacznijmy, że po przejrzeniu ponownym regulaminu (specjalnie na potrzeby tej sprawy) nie znalazłem żadnego paragrafu, który miał by złamać Hiroshi (wprost i jednoznacznie). 
Jedyne co udało mi się znaleźć to: 
pkt.7 (Regulamin Sieci Serwerów MW) mówiący o wykorzystaniu dziury serwera celem zysku. 
Ale jak już omawiałem to wcześniej można to raczej wykluczyć, bo co najwyżej została wykorzystana luka mechanizmu a nie serwera przez oskarżonego.

Oraz druga rzecz to „Nękanie na serwerze Survival” Tutaj natomiast sama definicja nękania (która w tym dokumencie została przytoczona) mówi o długotrwałym działaniu. A jak wiadomo całość miała miejsce w nocy między 24:00 a 1:00 dodatkowo z tego co wiem to TheZertera nawet nie było na serwerze.

Więc to tak bardzo naciągane by było.

Zawracanie głowy administracji
Cytat, do którego się odnosi dany podpunkt to:

Ponadto Hitoshi zmusza administrację do poświęcenia jeszcze większej ilości czasu przez konieczność rozpatrzenia skargi. Jest to sprzeczne z założeniami inicjatywy kasyna: od początku staraliśmy się ograniczyć konieczność ingerencji administracji do minimum poprzez szukanie najprostszych i najszybszych rozwiązań problemów czy dostarczając gotowe oraz liczyliśmy że od momentu finalizacji ta pomoc nie będzie potrzebna - w tym przypadku myliliśmy się.

Ehhhhh… 

Proszę cię TheZerter powiedz ty mi co ty chciałeś tym osiągnąć. Czy chciałeś oskarżyć Hiroshi-ego o to, że administracja będzie zmuszona do wykonania tego do czego się zobowiązała obejmując swoje stanowisko? Czy może chciałeś zrzucić winne na niego za to, że nie udało Ci się dotrzymać postanowień lub jakiś zobowiązań względem administracji? Że niby to jego winna, że nie zabezpieczyłeś się przed taką ewentualnościom?

Dodatkowo jeszcze wspomnę o tym, że Jeśli byłeś światom lub nawet nie że mechanizmu nie da się zabezpieczyć przed jakiegoś typu zagrożeniem to w takim wypadku jest to ryzyko, którego się ty podejmujesz w momencie udostępniania maszyny dla reszty graczy w sposób świadomy bądź nie.
To tak samo jak byś narzekał, że ktoś Ci wbił do bazy, bo nie zamknąłeś za sobą drzwi.

To by było na tyle jeżeli chodzi o sam artykuł… Teraz przejdźmy do sekcji komentarzy.

Pozwolę sobie pominąć tą część komentarzy która to najchętniej od razu by ukarała gracza Hiroshi bez chwili zastanowienia czy sprawdzenia jasności i poprawności wszystkich dowodów w tym co przykre znaleźć można także komentarze członków administracji. Skupię się tutaj na co ciekawszych przypadkach.

Ekhem, tak tylko wspomnę jedną rzecz ważną, którą Zerter wspomniał w skardze, ale widzę, że nie było dla wszystkich zbyt ważna. " informacja o tym, że żetony wrzucone w nieodpowiednim momencie NIE PODLEGAJĄ zwrotowi padła na forum dwukrotnie”

W odniesieni do zwracania żetonów informacje tę można znaleźć w wypowiedziach pod tym artykułem, ale poza nim to jakoś nie bardzo mogę ich znaleźć czy mógł byś mi proszę powiedzieć z kąt czerpiesz te źródła? Bo ja jedynie znalazłem (informacje o tym zawarte w artykule z skargą nie biorę pod uwagę) te dwa cytaty odnoszące zwracania na forum:

…W przeciwnym razie gra może nie zostać uruchomiona a żeton wrzucony zbyt wcześnie (w czasie trwania poprzedniej gry) zostanie utracony!...  

Ale utracić można także prawa do prowadzenia pojazdu (tak zwane Stracenie prawa jazdy) ale to stwierdzenie nie oznacza, że nie mogę tych praw odzyskać np. wyrabiając ponownie prawo jazdy.
Gdyby tam było, że zostaną bezpowrotnie utracone to można by się zastanawiać, ale jest to w takiej wersji jakiej jest.

Drugi cytat, który udało mi się znaleźć to:

Wszelkie żetony należy wrzucać POJEDYNCZO! W innym wypadku żeton zostanie stracony i nie zostanie zwrócony.

Tutaj natomiast Hiroshi chyba wrzucał żetony pojedynczo mam wrażenie, czyli znajdujemy się w tym jednym przypadku względem, którego zakaz zwrotu się nie tyczy.

Dodatkowo jeszcze znalazłem coś interesującego w postaci:

Info: w przypadku nieoczekiwanej awarii maszynki wrzucony żeton zostaje zwrócony klientowi przez podajnik po lewej stronie

I tutaj jest ciekawie, bo można to interpretować dwojako 

Interpretacja 1:
Żetony nie zostały zwrócone znaczy automat działał poprawnie i Hiroshi powinien zachować wygraną.

Interpretacja 2:
Awaria była na tyle poważna, że żetony powinny zostać zwrócone, ale nie zostały. Czyli ciągle mu się należą.

Sprawa jest prosta - Hitoshi zasługuje na kare. Czemuż? To jak z zepsutym bankomatem o którym było głośno pare lat temu. Bankomat wypłacał 2x tyle ile wybierano. Można by pomyśleć że to wina bankomatu a osoba która to wykorzystała ten błąd nic złego nie zrobiła jednak to tak nie działa. To była zwykła kradzież i ta osoba trafiła do sądu i została skazana. Obie sytuacje są podobne do siebie.

Bardzo ciekawy przykład. 
Jedno słowo sprostowania bankomat nie tyle co podwajał co miał zamienione miejscami szufladki z banknotami i w przypadku wypłaty 100zł dawał 200zł a z kolei przy wypłacie 200zł kwota wydawana wynosiła 250zł.

A więc tak przykład był by całkiem niezły, gdyby odnosił się czy to środowiskiem występowania czy to zagadnieniem, którego dotyczy a tutaj mamy:

Bankomat (maszyna, od której spodziewa się, że wypłaci konkretną kwotę) kontra maszyna hazardowa (maszyna, od której oczekuje się, że się dostanie więcej niż się włożyło, bo każdy chyba chce coś wygrać)
oraz 
sprawa z rzeczywistości z państwa prawa kontra serwer survival gdzie walczy się o przetrwanie oraz zabijanie innych jest na porządku dziennym i nie jest karane.

Idźmy może dalej…

wykorzystał on lagi serwera

I co? Teraz za każdym razem jak będę miał lagi i ktoś mnie zabije to znaczy, że ta osoba łamie regulamin?

I znowu powraca on w jakże doniosłym podsumowaniu…

Może ja tu przytoczę dwa fragmenty z dwóch dopełniających się zdań. "Nie miałem na celu "okradnięcia" thezertera [...] Nie chciałem oddać całkowitej kwoty 2250k" No to zdecyduj się, chciałeś zatrzymać te pieniądze czy nie?

Serio jakby bardziej wyjętych z kontekstu zdań i połączonych ze sobą to ze świecą szukać.

Pewnie i można by znaleźć nieco więcej smaczków, ale za oknem już świta a mi się oczy same zamykają, dlatego tu skończę.
Przepraszam, jeżeli niektóre fragmenty za nadto prze kolorowałem oraz jeśli ktoś się poczuł urażony nie było to moim celem.
Natomiast chciałem nieco zwrócić wam uwagę na to abyście sprawdzali to co czytacie i starali się kreować własne opinie a nie podpinać się pod innych niekiedy ślepo powielając ich błędy.

Hiroshi nie znam cię, ale mam nadzieje, że ta sprawa dla ciebie skończy się pozytywnie.

Kilka faktów:
- Hitoshi otrzymał tyle pieniędzy ile jest pokazane w logach. Wspomniany błąd w ChestShopie to kwestia kilkuset MineCoins i nie umniejsza skali problemu.
- W trakcie zdarzenia od kilku dni generowała się DynMapa (bez przerwy) - w tym czasie gracze zwracali uwagę na lagi nawet gdy wskazywane TPS wynosiły 20, więc lag mógł występować również w nocy.
- Hitoshi raczej nie śpieszył się z wyjaśnieniami (o ile w ogóle zamierzał je zamieścić), zrobił to dopiero po tym, gdy poinformowałem o możliwych poważnych konsekwencjach w przypadku braku wyjaśnień w ciągu 24h od otrzymania ode mnie wiadomości. Do momentu otrzymania tej wiadomości nie miał nawet konta na forum.

Potwierdzam, że Hitoshi przelał 2225000 MC na konto TheZertera.

[20:29:05] [Server thread/INFO]: Hitoshi issued server command: /pay TheZerter 225000
[20:29:16] [Server thread/INFO]: Hitoshi issued server command: /pay TheZerter 2000000

Jednakże, jeżeli mimo to przyjmiemy, że jest to relacja przechodnia oraz uznamy za winnego oskarżonego to oznaczało by to, że teraz każda osoba, która w skutek spadku tps-ów straciła jakieś rzeczy czy to przez utopienie się w lawie czy śmierć z rąk innego gracza. Może żądać rekompensaty i powinna ją teoretycznie dostać. 

Tak się składa, że nierzadko gracze zgłaszają takie sytuacje jak wpadnięcie do lawy podczas lagu i bywa, że administracja przyznaje przedmioty jeśli da się to w przynajmniej dużym stopniu potwierdzić.
Fakt, że obiekt na terenie którego zdarzyła się ta sytuacja jest objęty niestandardowymi właściwościami (m.in. ochrona pvp), a jego przygotowanie wiązało się z konsultacjami oraz wsparciem administracji już czyni sprawę nietypową, której nie ma większego sensu porównywać do wpadnięcia do lawy czy śmierci w walce, które są dużo częstszym przypadkiem, nie sądzisz?

Show ContentTreść zbyt długa //MiroTcz:

Słowem wstępu z tego co się orientuje właściciele kasyna mogą się pochwalić szczególnie dobrą opinią wśród graczy a w szczególności wśród administracji. Sam uważam TheZertera za jednego z wartościowszych graczy na serwerze. Jednakże w osądzaniu innych nie powinniśmy kierować się tym kogo bardziej lubimy lub nie a trzymać się sprawdzonych faktów i dowodów więc pomimo niejako nagonki na gracza Hiroshi oraz ślepemu poklaskowi autorom tego artykułu. Zwracam się do wszystkich a w szczególności do administracji o jak najbardziej rzetelną i obiektywną ocenę zaistniałej sytuacji a także sprawiedliwy wyrok.

Przechodząc jednak do sedna…

Uważam, że słusznym i możliwie sprawiedliwym wyrokiem było by zwrot TheZerter-owi wypłaconych pieniędzy oraz zwrot żetonów bądź ich zamiennika w postaci MC graczowi Hiroshi bez stosowania żadnych kar względem jego osoby.
A teraz dlaczego myślę, że jest to najlepsze rozwiązanie…
Zacznijmy od stwierdzenia o co Autor punktuje graczowi co nie zostało przez nikogo jeszcze w żadnym stopniu podważone czy nawet zweryfikowane.

• Brak współpracy
  
• Chełpienie się dokonaniem kradzieży
  
• Złamanie regulaminu serwera
  
• Zawracanie głowy administracji (w sumie nie wiem jak to lepiej sformułować)
  

A więc omówmy to po kolei:

Wykorzystał błąd/słabość/podatność serwera.
Cytat, do którego się odnosi dany podpunkt to:

Po opisaniu w jaki sposób błąd serwera został wykorzystany przez Hitoshi'ego do dokonania kradzieży…

Zacznijmy od tego, że nieco wcześniej w wypowiedzi pada zaprzeczenie tego fragmentu.

Po niecałej godzinie do dotkniętego awarią sprzętu trafia Hitoshi.

Z którego wynika dość jasno, że Hiroshi nie wykorzystał błędu serwera do uszkodzenia maszyny celem obrabowania kasyna. Uszkodzenia dokonał Naten co możemy wyczytać z wypowiedzi autora artykułu oraz potwierdza to sam Naten w jednym z komentarzy.

… po przerwie technicznej, a to było już po tym, jak popsułem maszynę.

Działania te nie są spięte relacją przechodnią jako przykład podam hipotetyczną sytuacje

Firma wypłaciła pracowników A jego pensje a następnie pracownik A kupił za nią w sklepie telewizor. Czy to oznacza, że telewizor został kupiony przez firmę bądź z jej pieniądze? Otusz nie został kupiony przez pracownika za jego pieniądze.
Analogicznie Hiroshi nie wykorzystał błędu serwera a wykorzystał tylko błąd maszyny w kasynie.

Dla jasności, bo wiem, że mam tendencje do tworzenia czasami zagmatwanych porównań.
Pieniądze firmy = lagi na serwerze
Wypłata pieniędzy firmy w postaci pensji = Naten psuje maszynę w kasynie
Kupno TV za pensje = Hiroshi wykorzystuje błąd maszyny w kasynie.

Ewentualnie można by uznać Hiroshi-ego winnym współudziału w wykorzystywaniu błędów serwera, ale zakładam, że można wykluczyć jakąkolwiek współpracę między Natanem a Hiroshi.

Jednakże, jeżeli mimo to przyjmiemy, że jest to relacja przechodnia oraz uznamy za winnego oskarżonego to oznaczało by to, że teraz każda osoba, która w skutek spadku tps-ów straciła jakieś rzeczy czy to przez utopienie się w lawie czy śmierć z rąk innego gracza. Może żądać rekompensaty i powinna ją teoretycznie dostać. 
Co oczywiście jest bzdurą, bo niejednokrotnie byłem światkiem tego typu sytuacji na serwerze i ich wynik był zgoła odmienny od opisanego tutaj. (Nie jestem w stanie w żaden sposób potwierdzić swoich słów w kwestii tych sytuacji, dlatego wstawiam to jako moja refleksja a nie dowód)
Dodatkowo jeszcze dodam, że przeważnie koło 1 w nocy (czas zajścia zdarzenia) serwer nie jest specjalnie obciążony co tym bardziej wyklucza spadek TPS-ów na serwerze jako powód zepsucia maszyny.

Brak współpracy
Cytat, do którego się odnosi dany podpunkt to:

…a z jego strony nie zauważyłem żadnej chęci wyjaśnień, jedynie "mhm", "aha", "na kiedy", …

TheZerter wspomina, że próbował załatwić sprawę po cichu tak aby nie robić innym kłopotów. Wręcz zaryzykował bym stwierdzenie, że się tym szczyci.

Ja natomiast po przejrzeniu wysłanych fragmentów korespondenci między TheZerter-em a Hiroshi zarówno przez Autora artykułu jak i użytkownika SUPERostry w jednym z komentarzy. 
Bardziej dopatruje się szantażowania, szczuciem administracją oraz karami i ton tych wypowiedzi na to wskazuje. 

Dla przykładu parę cytatów:

• „Kompletnie mnie nie obchodzi Twoja opinia na ten temat.”
  
• „Kwotę widzę na koncie do końca weekendu.”
  
• „W przeciwnym wypadku całą sytuacja zostanie opisana na forum, administracja zostanie poproszona … o ukaranie za wykorzystywanie błędów”
  

Co prawda są to wyprane fragmenty wypowiedzi i w kontekście całości istnieje możliwość innego wydźwięku niektórych fragmentów tej rozmowy, aczkolwiek opieram się jedynie o te materiały, do których miałem dostęp w momencie pisania tego komentarza.
Podsumowując nie prezentuje się to najlepiej i rzuca nieco cienia na świętoszkowato przedstawioną postać TheZertera.

Chełpienie się dokonaniem kradzieży
Cytat, do którego się odnosi dany podpunkt to:

gdy gracz "chwali się" złodziejstwem na czacie publicznym

Na podanych fragmentach w poście Hiroshi jedynie chwali się pieniędzmi które wygrał w kasynie.
Nigdzie nie ma wzmianki, że okradł TheZertera czy kasyno.
Osobiście nie widzę w tym nic złego. Nawet sam bym się pewnie pochwalił taką wygraną.
Co więcej nawet się już raz pochwaliłem wygraną więc tym bardziej nie widzę w tym nic dziwnego. Co prawda nie było to tak ostentacyjne, ale nawet TheZerter nie miał z tym żadnego problemu.



Złamanie regulaminu serwera
W tym miejscu daruje sobie wklejanie n-tego cytatu każdy bez większego wysiłku raczej znajdzie odpowiednią wypowiedz zarówno w artykule jaki i dodatkowych materiałach.

Ehh.. A więc tak. 
Zacznijmy, że po przejrzeniu ponownym regulaminu (specjalnie na potrzeby tej sprawy) nie znalazłem żadnego paragrafu, który miał by złamać Hiroshi (wprost i jednoznacznie). 
Jedyne co udało mi się znaleźć to: 
pkt.7 (Regulamin Sieci Serwerów MW) mówiący o wykorzystaniu dziury serwera celem zysku. 
Ale jak już omawiałem to wcześniej można to raczej wykluczyć, bo co najwyżej została wykorzystana luka mechanizmu a nie serwera przez oskarżonego.

Oraz druga rzecz to „Nękanie na serwerze Survival” Tutaj natomiast sama definicja nękania (która w tym dokumencie została przytoczona) mówi o długotrwałym działaniu. A jak wiadomo całość miała miejsce w nocy między 24:00 a 1:00 dodatkowo z tego co wiem to TheZertera nawet nie było na serwerze.

Więc to tak bardzo naciągane by było.

Zawracanie głowy administracji
Cytat, do którego się odnosi dany podpunkt to:

Ponadto Hitoshi zmusza administrację do poświęcenia jeszcze większej ilości czasu przez konieczność rozpatrzenia skargi. Jest to sprzeczne z założeniami inicjatywy kasyna: od początku staraliśmy się ograniczyć konieczność ingerencji administracji do minimum poprzez szukanie najprostszych i najszybszych rozwiązań problemów czy dostarczając gotowe oraz liczyliśmy że od momentu finalizacji ta pomoc nie będzie potrzebna - w tym przypadku myliliśmy się.

Ehhhhh… 

Proszę cię TheZerter powiedz ty mi co ty chciałeś tym osiągnąć. Czy chciałeś oskarżyć Hiroshi-ego o to, że administracja będzie zmuszona do wykonania tego do czego się zobowiązała obejmując swoje stanowisko? Czy może chciałeś zrzucić winne na niego za to, że nie udało Ci się dotrzymać postanowień lub jakiś zobowiązań względem administracji? Że niby to jego winna, że nie zabezpieczyłeś się przed taką ewentualnościom?

Dodatkowo jeszcze wspomnę o tym, że Jeśli byłeś światom lub nawet nie że mechanizmu nie da się zabezpieczyć przed jakiegoś typu zagrożeniem to w takim wypadku jest to ryzyko, którego się ty podejmujesz w momencie udostępniania maszyny dla reszty graczy w sposób świadomy bądź nie.
To tak samo jak byś narzekał, że ktoś Ci wbił do bazy, bo nie zamknąłeś za sobą drzwi.

To by było na tyle jeżeli chodzi o sam artykuł… Teraz przejdźmy do sekcji komentarzy.

Pozwolę sobie pominąć tą część komentarzy która to najchętniej od razu by ukarała gracza Hiroshi bez chwili zastanowienia czy sprawdzenia jasności i poprawności wszystkich dowodów w tym co przykre znaleźć można także komentarze członków administracji. Skupię się tutaj na co ciekawszych przypadkach.

Ekhem, tak tylko wspomnę jedną rzecz ważną, którą Zerter wspomniał w skardze, ale widzę, że nie było dla wszystkich zbyt ważna. " informacja o tym, że żetony wrzucone w nieodpowiednim momencie NIE PODLEGAJĄ zwrotowi padła na forum dwukrotnie”

W odniesieni do zwracania żetonów informacje tę można znaleźć w wypowiedziach pod tym artykułem, ale poza nim to jakoś nie bardzo mogę ich znaleźć czy mógł byś mi proszę powiedzieć z kąt czerpiesz te źródła? Bo ja jedynie znalazłem (informacje o tym zawarte w artykule z skargą nie biorę pod uwagę) te dwa cytaty odnoszące zwracania na forum:

…W przeciwnym razie gra może nie zostać uruchomiona a żeton wrzucony zbyt wcześnie (w czasie trwania poprzedniej gry) zostanie utracony!...  

Ale utracić można także prawa do prowadzenia pojazdu (tak zwane Stracenie prawa jazdy) ale to stwierdzenie nie oznacza, że nie mogę tych praw odzyskać np. wyrabiając ponownie prawo jazdy.
Gdyby tam było, że zostaną bezpowrotnie utracone to można by się zastanawiać, ale jest to w takiej wersji jakiej jest.

Drugi cytat, który udało mi się znaleźć to:

Wszelkie żetony należy wrzucać POJEDYNCZO! W innym wypadku żeton zostanie stracony i nie zostanie zwrócony.

Tutaj natomiast Hiroshi chyba wrzucał żetony pojedynczo mam wrażenie, czyli znajdujemy się w tym jednym przypadku względem, którego zakaz zwrotu się nie tyczy.

Dodatkowo jeszcze znalazłem coś interesującego w postaci:

Info: w przypadku nieoczekiwanej awarii maszynki wrzucony żeton zostaje zwrócony klientowi przez podajnik po lewej stronie

I tutaj jest ciekawie, bo można to interpretować dwojako 

Interpretacja 1:
Żetony nie zostały zwrócone znaczy automat działał poprawnie i Hiroshi powinien zachować wygraną.

Interpretacja 2:
Awaria była na tyle poważna, że żetony powinny zostać zwrócone, ale nie zostały. Czyli ciągle mu się należą.

Sprawa jest prosta - Hitoshi zasługuje na kare. Czemuż? To jak z zepsutym bankomatem o którym było głośno pare lat temu. Bankomat wypłacał 2x tyle ile wybierano. Można by pomyśleć że to wina bankomatu a osoba która to wykorzystała ten błąd nic złego nie zrobiła jednak to tak nie działa. To była zwykła kradzież i ta osoba trafiła do sądu i została skazana. Obie sytuacje są podobne do siebie.

Bardzo ciekawy przykład. 
Jedno słowo sprostowania bankomat nie tyle co podwajał co miał zamienione miejscami szufladki z banknotami i w przypadku wypłaty 100zł dawał 200zł a z kolei przy wypłacie 200zł kwota wydawana wynosiła 250zł.

A więc tak przykład był by całkiem niezły, gdyby odnosił się czy to środowiskiem występowania czy to zagadnieniem, którego dotyczy a tutaj mamy:

Bankomat (maszyna, od której spodziewa się, że wypłaci konkretną kwotę) kontra maszyna hazardowa (maszyna, od której oczekuje się, że się dostanie więcej niż się włożyło, bo każdy chyba chce coś wygrać)
oraz 
sprawa z rzeczywistości z państwa prawa kontra serwer survival gdzie walczy się o przetrwanie oraz zabijanie innych jest na porządku dziennym i nie jest karane.

Idźmy może dalej…

wykorzystał on lagi serwera

I co? Teraz za każdym razem jak będę miał lagi i ktoś mnie zabije to znaczy, że ta osoba łamie regulamin?

I znowu powraca on w jakże doniosłym podsumowaniu…

Może ja tu przytoczę dwa fragmenty z dwóch dopełniających się zdań. "Nie miałem na celu "okradnięcia" thezertera [...] Nie chciałem oddać całkowitej kwoty 2250k" No to zdecyduj się, chciałeś zatrzymać te pieniądze czy nie?

Serio jakby bardziej wyjętych z kontekstu zdań i połączonych ze sobą to ze świecą szukać.

Pewnie i można by znaleźć nieco więcej smaczków, ale za oknem już świta a mi się oczy same zamykają, dlatego tu skończę.
Przepraszam, jeżeli niektóre fragmenty za nadto prze kolorowałem oraz jeśli ktoś się poczuł urażony nie było to moim celem.
Natomiast chciałem nieco zwrócić wam uwagę na to abyście sprawdzali to co czytacie i starali się kreować własne opinie a nie podpinać się pod innych niekiedy ślepo powielając ich błędy.

Hiroshi nie znam cię, ale mam nadzieje, że ta sprawa dla ciebie skończy się pozytywnie.

Tylko napiszę że pomyliłeś graczy. Skarga dotyczy Hitoshiego a ty zapewne przez pomyłkę pomyliłeś go z graczem o podobnym nicku: Hiroshim.

Tylko napiszę że pomyliłeś graczy. Skarga dotyczy Hitoshiego a ty zapewne przez pomyłkę pomyliłeś go z graczem o podobnym nicku: Hiroshim.

Faktycznie mój błąd. Oczywiście wszędzie chodziło mi o Hitoshiego.

Tak się składa, że nierzadko gracze zgłaszają takie sytuacje jak wpadnięcie do lawy podczas lagu i bywa, że administracja przyznaje przedmioty jeśli da się to w przynajmniej dużym stopniu potwierdzić.
Fakt, że obiekt na terenie którego zdarzyła się ta sytuacja jest objęty niestandardowymi właściwościami (m.in. ochrona pvp), a jego przygotowanie wiązało się z konsultacjami oraz wsparciem administracji już czyni sprawę nietypową, której nie ma większego sensu porównywać do wpadnięcia do lawy czy śmierci w walce, które są dużo częstszym przypadkiem, nie sądzisz?

Oczywiście nie zaprzeczam, że sytuacja należy do nietypowych. Dany fragment miał jedynie zaznaczyć relacje lag-ów do prawa żądania z ich tytułu roszczeń. Dodatkowo zaznaczyłem, że przez brak dowodów pozostaje to jedynie moją refleksją a nie stanowi dowód w sprawie.